忍者ブログ
MEMO MEMO
妹に「アマビエ」と指摘されるまで
ずっと「アマエビ」と呼んでいた「アマビエ」さま。

私に『脳に異常がある』と下の妹がやたら書いてあったので、皆さん、私に異常があるか判定してください。…と聞きたくなるの程の内容だったのが、今回の下の妹のメール。

落ち着くためにラーメン食べてくるわ。参戦新キャラはラーメン娘だった。




妹にも転送して、下の妹のメール内容を確認したが
その中でも虚言癖?と思うきっかけになった部分を抜粋。

①あと私も警察の方に「上のお姉さん精神の病気を患ってませんか?」と聞かれました。
②薬による改善を試みましたが、入院したのはご存知のとおりです。(覚えてますよね?(ダンナ)さんたちと合流する前にと手渡しで五十万受け取ったのは覚えてますよね?)
③◇◇(父)さんと〇〇さん(母)は、(私)さんの脳に異常があるのではないか、どう本人を怒らせないよう切り出すか、長年言い合っていました。
④家庭内DVを相談されたほうは覚えていますか?私が(父)さんに暴力を振るわれているのに気づいていましたか。
あと、おまけで。
⑤素っ頓狂な行間使い
⑥知り合いにSlackで相談したところ「文面からお姉さんは更年期」や「ネット上での誹謗中傷をしていて訴えられる心配が出たためでは」とも茶化されたので、私の考えすぎかもしれません。

下の妹、家族を「〇〇さん」と名前さん付けするので、そこは伏字で。



◆先におまけのから解説
⑤『素っ頓狂な行間使い』
メモ帳で文章をうって、Win10のOutlookにコピペしてたんだが、送信時は気づかなかったが、私が送った文章が謎の行間(二行ぐらい)が空いていることに下の妹の引用返信で気づいたんだ。
今は注意して、妹にも内容確認してもらってるので謎の行間は無くなったと思うんだが、この謎の行間で下の妹に精神不安定と決めつけられました。
読みにくくなったのなら申し訳ないが、意図していない行間で特に意味ないのもあって、よく分からな過ぎて、私も分からない。「意図した理由あるの?」とか確認せず、いきなり行間で精神不安定と診断する人初めて見たわ。



⑥『知り合いにSlackで相談したところ「文面からお姉さんは更年期」や「ネット上での誹謗中傷をしていて訴えられる心配が出たためでは」とも茶化されたので、私の考えすぎかもしれません。』
Slack…N高でのチャットみたいなもんです。
初めてなんですよ、下の妹が親族以外の第三者を引き合いに出してきたの。
それは置いといて、もっと私に対して皮肉った長い挨拶的な文章の中からの抜粋だけど、これに対して

「私40歳なんだから、更年期障害が出てもおかしくない歳です。
老後と一緒で、いつかは来る道なのに当たり前じゃないですか。
(下の妹)も35歳中年無職未婚という現実からは逃られないのと一緒ですよ。
要約すると、私が現実、事実を言うと(下の妹)にとっては誹謗中傷としてとらえるってことは分かりました。」

と、私もブチ切れて返してしまったので、3分だけ反省するわ。(ラーメンできるまで)

「みんなが言ってるから」「みんなが持ってる」の「みんな」みたいな、架空の第三者を使って皮肉を言わせる、悪口を代弁する形が、ジジババ、オバンと超そっくりな技法というか「やり方」だったので条件反射的に頭にきてしまったので、そこは反省。
あと、更年期障害をよく理解していないで言ってしまったのもある。

たぶん、去年の3月の精神科医の前での経験から、人との会話も文章も下の妹は「自分にとってショックな言葉(ワード)」しか頭に入ってないと分かったので「35歳中年無職未婚」といワードしか下の妹の頭に残ってないと思います。

この「知り合い」が言っていることも謎なんだ。
下の妹とはメールのやりとりしかしていないのに、ネット上って言われても…意味不明なんだ。(このブログのこと?下の妹が読んだ形跡もないが)ツイッターは放置だし、FBも同じくだし、他は思いつかないので、どこを指してるんだろうか…と。
本音を言えば、下の妹に気を遣う価値もない。文章、言葉を考える時間も、関わる時間さえもったいないと思っているのに、そんな、わざわざ訴えられる心配とか微塵も考えたことなかった。
会ったこともない人(私)の文面だけで、ようそこまで深読みできる人やな…と思ったりした。
この「知り合い」が本当に居たらという前提で。




◆で、本題
----------------------------------
①『あと私も警察の方に「上のお姉さん精神の病気を患ってませんか?」と聞かれました。』
一昨年の母が亡くなった時の状況説明から入ります。(生々しくはないと思うが、気分悪くなったらゴメン)

下の妹が起きたら母が居ない。たまに外で窓枠掃除する時があるから外にでる。
通路の端奥に踏み台椅子みたいなの(家の中にあった家具)がある。(部屋はマンション3F一番奥の端)
下を覗いたら雪に埋もれているが髪の毛が見える。
下に降りて見たら母だった。
急いで3Fまで上がって、隣の部屋の人(ご近所さんとして親交があった)に救急車といった連絡を頼む(ここまでの下の妹の行動は刑事さんも理解できると言われた)
頼んだ直後、母親が飛び降りたとも思われる場所の塀から飛び降りる。(この奇行が理解できない、と言われる)
この飛び降りで(3Fからの飛び降りでも下積雪があって大きなケガもなくピンピンしてたが)救急搬送、中央病院に運ばれる(→病院から私にまず最初の電話がくる)
刑事さんが、何故飛び降りたかと聞いたら「体験してみたかったから」とか、そんな感じの返答したそう。普通に考えると意味不明だが、ダンナが下の妹をよく「母の信者」と表現してたのを思い出して、たぶん「飛び降りた母の気持ちを知りたかった、追従してみたかった」そんな感じだと思う。でも刑事さん、そんな背景知るよしもないから「意味不明な理由」「奇行」だと。(いたって普通の反応だと思う)

そんな流れから「下の妹さん何か精神の病気を患ってませんか?(発達障害とかも)持っていませんか?」と刑事さんに聞かれたのが始まり。
下の妹に刑事さんの台詞を言ったら、その逆バージョンが返ってきたという。

ちなみ、この説明の場に(警察署行ったのは)、私、ダンナ(+娘)、鳥さんがいた。(なのでダンナ達も聞いてる)警察署から葬儀会社に頼んでご遺体搬送に立ち会ったのも、このメンバー。
妹と下の妹は制服返したりと母のパート先の方に行ってたので、警察署に来てない。

「上の姉が~」言われたことが本当だとするのなら、時系列や辻褄がおかしくなるので、「どのタイミングで刑事さんに聞かされましたか?」と質問メールしてみた(今のとこ回答なし)

下の妹が刑事さんと面会したタイミング
私が警察で話聞く前(面会前)とするなら、私が警察署にいく前日、奇行後の中央病院から警察署に行った日、当日しかない。(先行で妹と鳥さんが新幹線でかけつけた日)
刑事さんは奇行した人の話を全面的に信じ、まだ面会したことない私を異常と決めつけたってことになる。
私の面会後で話を聞いたとするなら、搬送、火葬の後日に警察に行って会って言われたということになる。私と面会して異常を感じたとしても、どちらにしても、異常なのを分かっていながら、私に母の遺体引取り書の署名をさせたことになる。
それって、おかしくない?
異常でも良いのなら同居者である下の妹でも良いわけで、異常がダメなら正常な妹でも署名できたはずなのに。異常なのに刑事さんが名刺で渡してきたのも、なんで?となるし。

もう時系列と辻褄が合わなくて頭痛くなったので、「言われたタイミング」これだけは下の妹には、ぜひ回答してもらいたい。虚偽でないのなら。


②は長いので、後で。


③『◇◇(父)さんと〇〇さん(母)は、(私)さんの脳に異常があるのではないか、どう本人を怒らせないよう切り出すか、長年言い合っていました。』
妹に確認して「上の姉(私)」を「下の妹」に入れ替えたら、しっくりいった件です。

仮に、本当だったとしても
私が高校卒業に進学、上京する時、独り暮らしする時、結婚する時、出産する時
それなりに伝えられる(伝えなきゃいけない)節目があるのに、一切しなかったことになるので、ウチの親「親としての役割」を放棄しまくってるよね!?と逆に、下の妹に質問してしまった。

下の妹が中学生の時「頭が痛い」とかで脳神経とか頭を診てくれる病院に連れて行き検査してもらったという話(特に異常なしという結果)その後「高校入試を白紙で出した」と聞いたこともある。妹も知っていることで、「脳に異常がある」というなら、下の妹の方がそう疑われる症状が多かった。

異常があるのに娘本人に何も言わず、発達障害や育児相談の窓口も行かず、下の妹は病院に連れていくのに上の姉には連れて行かない、結婚相手であるダンナにも伝えず(鳥さんには妹の病気のことを伝えてたのにね)関東で好きにさせておきながら、新潟で何十年も夫婦で言い争っていたのかと想像するとコントだわ。



④『家庭内DVを相談されたほうは覚えていますか?私が(父)さんに暴力を振るわれているのに気づいていましたか。』

今になって出てきた新事実みたいな。
初耳。妹も初耳。
他にも、父は慢性腎炎のどころか「肝」もで、母は喘息と呼吸器系疾患と、どんどん病歴が追加されていくのですよ。妹も私も「え?そうなの?」状態。

実際、暴力を見たことありませんのでDVがあったか分かりません。下の妹が中学2年生の時には関東に居たので、日常を見れたわけではないし。
母が亡くなった以上、真実は分からない。(父親本人に聞いたところで認めるわけないし)
妹も私よりは新潟に居た時間が長いが、そんな素振りも何も感じなかった、と。
ここに来て、この発言だから
ダンナが「働け、働け」とか下の妹にとって嫌なことを言われてたから、それをDVと言ってるんじゃないか、と。気にくわないことは全部DVですか。(私が言うことは誹謗中傷になるらしいので、あながち間違ってないか思考かも)

父親からの暴力、家庭内DVがあったとか言い出しましたが、そのわりには寝たきり父親に扶養されているという形で、今でも確定申告とかしているので謎です。
「経済的な問題」と出るかもしれないですが、②に関連して、下の妹は「まったく金が無い」わけでないです。少なくてもジジィの遺産が入ってますし。はるかに恵まれてる部類になるかと。

そもそも未成年でもないし「そんな嫌なら自立すれば」としか、今の年齢では周りにDVを訴えたところで、そう言われると思います。母が亡くなった時が、父と世帯分離が出来る絶好のチャンスだったのに選ばなかったのは下の妹です。
DVを受けてるのなら、役所などの専門的な窓口に相談とかしなかったのですか?
春日山の実家から南城のマンションに引っ越すなど、前々から自立できるタイミングがあったのに、何故その時に自立しなかったのですか?
口先で言われても、行動や実態に説得力がないから質問しまくった。(まぁ返答なし)


なんとなく皆さん(特養のソーシャルワーカーの人とか、大高家とか)下の妹の口先と実態が合わないから違和感満載、不信感を持ってるから、私や妹に電話くるんじゃないですかね?



『自分の言いたい事を言わないまま相手にわかってほしくて、今でもわかってくれるまで我慢しているのではないかと裏を考えてしまいます。』ともあったけど、こんな感じで疑問があるとすぐ聞いてしまうので、我慢はあまりしていなんだけどね。
これも下の妹「自己紹介乙」の一部なんだろう。


②については、後ほど。